Uvođenjem, poticanjem i podržavanjem obiteljske psihopatologije, imenovanje posebnog skrbnika potkopava i može potpuno poništiti napore terapeuta radi rješavanja obiteljske psihopatologije 4. Time što ne razumije složenost razvojne nezrelosti tijekom djetinjstva i adolescencije, imenovani posebni skrbnik nudi pojednostavljene pokušaje rješavanja koji će rezultirati krivim zagovaranjem posebnog skrbnika u korist stajališta koja su protivna najboljem interesu i zdravom razvoju djeteta. Opsežni odnosi s oba roditelja pozitivno pridonose emocionalnom i psihičkom razvoju djeteta. Ako roditelji žele i uspiju dogovoriti neku alternativnu organizaciju vremena, oni na to imaju pravo.
To onda više nije pitanje roditeljske skrbi, već je pitanje tretmana. Čak i kad roditelj ima smetnje mentalnog zdravlja, to je nužno komunicirati prema roditeljima na vrlo obziran način i odmah, žurno takvog roditeljelja uključiti u psihoterapijski tretman, bez stigmatizacije. Opsežna sveobuhvatna dijagnostika omogućava da se od strane stručnjaka prikaže roditeljima kako njihove smetnje utječu na njihove odnose i na roditeljstvo i kako je otklanjanje tih smetnji u najboljem interesu djeteta.
Radi toga je nužno specificirani način ovrha djece tako da se provode odmah nakon donošenja sudske odluke preuzimanjem djeteta u vrtiću, školi, ili od roditelja — što trebaju raditi posebno obučeni stručnjaci mentalnog zdravlja koje dijete od prije poznaje. Vremenski odmak od odluke o ovrsi do provedbe, pretvara dijete u bojno polje roditelja koji manipulira i dovodi dijete u teško stanje stresa koji onemogućava ovrhu.
Ako postoje problemi u obiteljskim odnosima, psihoterapija može pomoći. Gdje je stručna literatura na kojoj temelji svoju preporuku koja treba pomoći odluci radi dugoročno najboljeg interesa djeteta? Takve literature nema. Smatramo da bi odredba o stvarnoj zajedničkoj roditeljskoj skrbi kao prvoj opciji suda ako ne postoji opasnost za dobrobit djeteta, stvorila ravnopravnu poziciju roditelja.
Radi toga, osim uvođenja stvarne zajedničke roditeljske skrbi, a ne samo one na papiru, koja dodjeljuje moć jednom roditelju, dok drugog proglašava sekundarnim, osim uvođenja mogućnosti da dijete ima dva vrijedna doma, predlažemo da zakon uvede mogućnost da može roditeljima narediti tretman, te da vrati dignitet sudu uvođenjem mogućnosti kazne za nepoštovanje suda u slučajevima nepoštovanja sudske odluke, nedolaska na ročišta i sl. Sud mora postati mjesto gdje se djetetu garantira opsežno vrijeme radi izgradnje kvalitetnog odnosa sa svakim od roditelja, a ne, kao do sad, mjesto gdje se djetetu ograničava pristup jednom roditelju, te gdje se sporo ili nikako ne reagira ako to čini jedan od roditelja još dodatno na već ograničavajuću sudsku odluku.
Posebna pažnja u budućem normativnom uređenju pitanja roditeljske skrbi posvetit će se upravo složenim i konfliktnim obiteljskim postupcima posebice u slučajevima različitih oblika štetnih i ugrožavajućih ponašanja na štetu djece. Pretežiti dio teksta je citat primjedbi, prijedloga i komentara koje je u ovom javnom savjetovanju za Područje Pravni odnosi roditelja i djece i mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece, izložila Udruga Dijete-Razvod, na koje je odgovoreno u spomenutom Području. Naša grupa samozastupnika je donijela sljedeći zaključak: Nezadovoljni su učestalošću posjeta njihovih skrbnika.
Voljeli bi da dolaze češće, da češće kontaktiraju s njima i da su općenito više uključeni u njihove živote. Međutim, i kada im se omogući da posjete skrbnike neki od njih vraćaju se nezadovoljni odnosom skrbnika prema njima. Razlog tome je što ih skrbnici omalovažavaju, podcjenjuju njihove sposobnosti te ih i vrijeđaju.
Primjedba se odnosi na postupanje i odgovornost nadležnog tijela centar za socijalnu skrb skrbnika u konkretnim slučajevima. Radna skupina za izradu nacrta prijedloga novog Obiteljskog zakona razmotrit će se sve važeće odredbe iz područja skrbništva, radi usklađivanja Obiteljskog zakona s međunarodnim obvezama Republike Hrvatske te nacionalnim zakonodavstvom koje u određenom segmentu uređuje zaštitu takvih osoba, s ciljem unaprjeđenja zaštite osoba pod skrbništvom i zaštite njihovih prava, s naglaskom na individualizirani pristup i načelo primjerene zaštite te mogućnost iskazivanja prigovora na rad skrbnika u odlučivanju.
Čitajući zapis s Okruglog stola o Obz, kao i većinu komentara ovdje, ne mogu ne primijetiti da se većina prijedloga i komentara svodi na manipulaciju i podijeljeno roditeljstvo. Pritom se generalno diskriminira roditelj s kojim dijete živi, sto je uglavnom majka, čime ju se prikazuje manipulativnom i "malignom" osobom koja lažno prijavljuje nasilje.
Ovakvim razmišljanjima apelira se da sve žene lažno prijavljuju nasilje i da ih zbog toga treba sankcionirati jer su manipulatorice. Ovdje je očiti utjecaj pojedinih udruga i jedne ustanove koje svojim izrazima i generaliziranim konstatacijama negiraju da obiteljsko nasilje uopće i postoji.
Također ne mogu ne primijetiti izraze poput otrovan-toksičan roditelj, maligni odnos, slijepljena djeca, transgeneracijski savez sa roditeljem simbioza i emocionalno zlostavljanje djeteta. Kakvi su to izrazi? Da li im je mjesto u Obiteljskom zakonu Republike Hrvatske? Ne razumijem što se sa takvim izrazima želi postići osim da se ocrni roditelj obično majka kod kojeg dijete živi samo zato što drugi roditelj nije zadovoljan što dijete ne živi s njim.
S ovime povezujem i tzv. Podijeljeno roditeljstvo koje nikako ne može biti na dobrobit djeteta.
Također takvo nešto je nemoguće ako se radi o školskom djetetu jer dijete ne može pohađati dvije škole, kao i ako roditelji žive u drugim gradovima. Spominje se da je podijeljeno roditeljstvo najbolje rješenje u visokokonfliktnim razvodima. Pritom se ne analizira zašto su ti razvodi visokokonfliktni? Apelira se samo na to da se baš u takvim razvodima vrše manipulacije i lažna prijavljivanja nasilja. Dakle, čim se radi o visokokonfliktnom razvodu odmah se radi o manipulaciji. Sudovi trebaju pravilno utvrditi činjenice i svaku obiteljsku situaciju sagledavati kao poseban slučaj bez generaliziranja.
Nadalje nigdje se ne spominju prava samohranih majki. Što znači biti samohrana majka? Da li to što je djetetov otac živ, a niti ne pita za svoje dijete, znači da majka nije samohrana?
Da li majka koja potpuno sama skrbi za dijete, i financijski i emotivno, nije samohrana majka? Obiteljski zakon bi trebao točno definirati pojam samohranog roditelja, kao i prava samohranog roditelja koja su apsolutno minimalna. Takav roditelj ima svako pravo na svoje dijete, a dijete je pritom izloženo mogućem nasilju zbog neuračunljivosti tog roditelja. Gdje je tu pravo djeteta na nenasilnog roditelja i roditelja koji nije pod utjecajem alkohola ili droge? Prava roditelja stavljaju se ispred prava djeteta. Dijete ima pravo na oba roditelja.
Abrahamova Djeca | - Dio 28
Ali isto tako dijete ima pravo na roditelja koji neće ugrožavati njegovo psihičko i fizičko zdravlje, dijete ima pravo na nenasilnog roditelja, dijete ima pravo na primjeren smještaj i na osnovne životne potrebe. U nekim od iznesenih primjedbi izražava se nezadovoljstvo u odnosu na komentare drugih predlagatelja zaprimljenih u okviru ovog javnog savjetovanju, a ne na Nacrt prijedloga Iskaza.
Dodatno naglašavamo, da se Nacrtom prijedloga Iskaza i Teza za Obiteljski zakon predviđa načelo zajedničke roditeljske skrbi. Sud donosi odluku o roditeljskoj skrbi temeljem sporazuma odnosno dogovora, uz načelno prethodno pribavljanje mišljenja djeteta i tijela odnosno subjekata koji za to imaju potrebne stručne kompetencije.
- E-SAVJETOVANJA?
- web stranice za pronalazak gradova u gradu Rijeka Hrvatska.
- Iskorak-u-hrvatskoj;
- speed dating jug u blizini Trogir Hrvatska.
Ukoliko roditelji ne mogu postići dogovor, odluku o tome će donijeti sud. Ujedno, normativno treba omogućiti da sud izriče odgovarajuće naloge i mjere kojima će se urediti i pojedina druga pitanja i problematične situacije, a koje mjere i nalozi će biti sastavni dio odluke o roditeljskoj skrbi. Najveća pažnja u budućem normativnom uređenju pitanja roditeljske skrbi morat će se posvetiti složenim i konfliktnim obiteljskim postupcima, dakle onim situacijama u kojima roditelji takav sporazum o izvršavanju roditeljske skrbi o djeci ne mogu postići.
Ukoliko roditelji ne mogu postići dogovor o konkretnom izvršavanju pojedinih poslova u okviru ovako normirane zajedničke roditeljske skrbi s kojim roditeljem će dijete živjeti, raspored vremena koje će provoditi sa drugim roditeljem, način komunikacije djeteta sa drugim roditeljem, obveza razmjene informacija o djetetu, nadzor nad izvršavanjem školskih obveza, obveze roditelja vezane uz slobodne aktivnosti, obveze i prava uz putovanja djeteta, izrade isprava, donošenje odluke o preseljenju djeteta, suradnja sa školom, skrb o zdravlju i slično , o tim pitanjima će odluku donijeti sud, uz načelno prethodno pribavljanje mišljenja djeteta, kao i tijela odnosno subjekata koji za to imaju potrebne stručne kompetencije.
Vezano uz prijedlog za uvođenje definicije samohranog roditelja, dodatno pojašnjavamo da se Obiteljskim zakonom definiraju slučajevi kada samo jedan roditelj skrbi o djetetu primjerice kad je jedan roditelj umro, lišen prava na roditeljsku skrb, lišen poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na roditeljsku skrb i druge zakonom predviđene situacije. Vezano uz ostvarivanje prava prema drugim propisima ističemo da primjerice Zakon o socijalnoj skrbi sadrži definiciju samohranih roditelja kao roditelja koji sami skrbe za svoje dijete i uzdržavaju ga.
U pogledu obveze na uzdržavanje djeteta, Obiteljski zakon jasno propisuje situacije u kojima roditelj koji je dužan plaćati uzdržavanje ne ispunjava svoju obvezu uzdržavanja redovito i u cijelosti kao i mehanizme za ostvarivanje ovog prava uz Zakon o privremenom uzdržavanju. Kako spriječiti samovolju socijalnih radnika prilikom odlučivanja u manjim stvarima koje ne moraju ići na komisiju.
HRVATSKA STAROKATOLIČKA CRKVA
Kome se tada obratiti? Primjedba sadrži pitanje koje se odnosi na postupanje nadležnog tijela centar za socijalnu skrb u konkretnom slučaju te se ne odnosi izravno na sadržaj ovog javnog savjetovanja. Za eventualne primjedbe na rad stručnih radnika centra za socijalnu skrb, korisnici se mogu obratiti izravno ravnatelju centra za socijalnu skrb, a u slučaju da nisu zadovoljni poduzetim mjerama nadležnom Ministarstvu.
NEzadovoljan sam odnosom moga skrbnika i centra za socijalnu skrb jer stalno prebacuju odgovornost jedni na druge prilikom moje želje da se nešto napravi za mene s mojim novcem. Primjedba se odnosi na postupanje nadležnog tijela centar za socijalnu skrb i odgovornost skrbnika u konkretnim slučajevima. Radna skupina za izradu nacrta prijedloga novog Obiteljskog zakona razmotrit će se sve važeće odredbe iz područja skrbništva, radi usklađivanja Obiteljskog zakona s međunarodnim obvezama Republike Hrvatske te nacionalnim zakonodavstvom koje u nekom segmentu uređuje zaštitu takvih osoba, s ciljem unaprjeđenja zaštite osoba pod skrbništvom i zaštite njihovih prava, s naglaskom na individualizirani pristup i načelo primjerene zaštite, aktivnu ulogu osobe kad je to moguće te mogućnost iskazivanja prigovora na rad skrbnika u odlučivanju.
Potrebno je u Obiteljskom zakonu preispitati ulogu neposrednog skrbnika, koji se određuje neposredno iz centara za socijalnu skrb , a pogotovo pitanje odgovornosti skrbnika, obzirom da je u praksi česti slučaj da se postavlja pitanje odgovornosti neposrednih skrbnika prema odredbama Zakona o obveznim odnosima naročito čl. Također potrebno je naglasiti i opterećenost stručnih radnika u obavljanju poslova neposrednih skrbnika. Zahvaljujemo se na Vašim prijedlozima za unaprjeđenje odredbi budućeg Obiteljskog zakona u području skrbništva.
Nacrtom prijedloga Iskaza i Teza za Obiteljski zakon predviđeno je preispitivanje neposrednog skrbništva. U tome smislu potrebno je definirati obveze centra za socijalnu skrb radi smanjenja sukoba uloga centra za socijalnu skrb kao ustanove i zaposlenika centra za socijalnu skrb kao osobe koja obavlja dužnost skrbnika. Očitovanje Stručnog razreda psihologa u socijalnoj skrbi Hrvatske psihološke komore u sklopu Savjetovanja o Nacrtu prijedloga Iskaza o procjeni učinaka propisa za Nacrt prijedloga Obiteljskog zakona, Prethodne procjene za Obiteljski zakon i Teza za Obiteljski zakon Prva načelna primjedba odnosi se na činjenicu da je pri donošenju novog Obiteljskog zakona potrebno voditi računa da će to biti četvrta promjena zakona u posljednje dvije godine.
Iako se slažemo da je Obiteljski zakon iz Pravna nesigurnost u RH je rezultat učestalih promjena zakonske regulative te utjecaja miješanja različitih razmišljanja u područja gdje je važna stručna utemeljenost znanstveni radovi, istraživanja, praktična provjera uspješnosti zakona i kontinuitet unaprjeđivanja prakse zasnovane na jasnim smjernicama poštivanje usvojenih konvencija i strategija. Praksa je različita, kao i način rada , a uglavnom se obrađuju pitanja što za kojeg od partnera znači brak ako institucija te zbog čega je upravo ta osoba izabrana kao životni partner, kakva su vlastita i zajednička očekivanja, kako planiraju zajednički život, planiraju li zajedničko roditeljstvo i kada te kako vide odgoj djece, kakav odnos imaju prema zaposlenju i planiranju vlastite i partnerove karijere te što smatraju prihvatljivim u raspolaganju novcem i imovinom, kako vide rodne uloge u organizaciji zajedničkog života, kako smatraju da treba rješavati sporne situacije i sukobe itd.
Takva savjetovanja obavljaju se u za to prikladnim savjetovalištima obiteljskima centrima, privatnim savjetovalištima, nevladinim i vjerskim savjetovalištima , od strane educiranih i licenciranih savjetovatelja uglavnom psihologa i srodnih struka i tretiraju se kao institut psihološke pomoći i podrške.
NAŠE MIŠLJENJE O
U sklopu literature i podataka iz dostupnih istraživanja ne navodi se da ih kao takva provode odvjetnici te obiteljski medijatori. Stoga prijedlog uvođenja obaveznog pravnog savjetovanja neovisno o tipu i obliku budućih bračnih drugova o pravnim posljedicama zasnivanja braka, pravima i obvezama bračnih drugova, s naglaskom na roditeljska prava i odgovornosti, načela uređenja zajedničke roditeljske skrbi, zajamčena prava djece i imovinskopravne odnose ne smatramo prikladnim načinom uvođenja ovakvog tipa usluge.
Statistički podaci kojima raspolaže nadležno ministarstvo potvrdit će zaista minimalnu dosadašnju uspješnost ovog postupka na pomirenju bračnih drugova. Posredovanje nije niti je zamišljeno kao partnersko savjetovanje, unatoč činjenici da mu je cilj bio ispitivanje izvan bračnih drugova o uzrocima koji su doveli do poremećenosti njihovih izvan bračnih odnosa, uz nastojanje posredovatelja da se ti uzroci, ako je to moguće, otklone.